Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cp 732/2024

ECLI:SI:VSLJ:2024:I.CP.732.2024 Civilni oddelek

vročanje sodnih pisanj osebno vročanje nadomestna vročitev obvestilo o pisanju v hišnem predalčniku rok za dvig pisanja iztek roka za dvig pisanja oprava vročitve s potekom 15 dnevnega roka fikcija vročitve nastop fikcije vročitve dan fiktivne vročitve vročitev v hišni predalčnik pričetek teka pritožbenega roka zamuda pritožbenega roka zavrženje pritožbe kot prepozne
Višje sodišče v Ljubljani
7. november 2024

Povzetek

Sodna praksa obravnava vprašanje fikcije vročitve, ki nastopi po izteku 15-dnevnega roka, ter prepoznost pritožbe, ki je bila poslana po izteku pritožbenega roka. Pritožbeno sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila poslana prepozno, in odločilo, da vsak udeleženec nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
  • Fikcija vročitve in njen nastopKdaj nastopi fikcija vročitve v skladu z Zakonom o pravdnem postopku (ZPP)?
  • Prepozna pritožbaAli je pritožba, ki je bila poslana po izteku pritožbenega roka, prepozna?
  • Stroški pritožbenega postopkaKdo nosi stroške pritožbenega postopka v skladu z Zakonom o nepravdnem postopku (ZNP-1)?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Za nastop fikcije je odločilno, kdaj je bilo naslovniku puščeno obvestilo o prispelem pisanju in iztek 15-dnevnega roka. Fikcija vročitve ne nastopi z dnem, ko je naslovniku puščeno pisanje po izteku roka, marveč na zadnji dan 15-dnevnega roka.

Izrek

I.Pritožba se zavrže.

II.Udeleženci nosijo svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom opravilo delitev nepremičnin, ležečih v k. o. ... Odločilo je, da vsak udeleženec nosi svoje stroške postopka; skupne stroške pa je odmerilo na znesek 5.616,97 EUR (III. točka izreka). Te nosita udeleženca A. A. do 4/5 in B. B. do 1/5. Ta je dolžan A. A. v 15 dneh od pravnomočnosti sklepa povrniti del skupnih stroškov v znesku 823,94 EUR, v primeru zamude s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2.B. B. odločitve sodišča ne sprejema in zoper njo vlaga pritožbo. V njej predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v nov postopek. Podrejeno predlaga razdelitev nepremičnin na način, da se gospodarsko poslopje na nepremičninah s parcelno številko 78/1 in 78/2 dodeli njemu; hkrati pa se mu naloži plačilo večprejete vrednosti predlagatelju A. A.

3.Predlagatelj A. A. predlaga zavrnitev pritožbe in potrditev izpodbijanega sklepa ter priglaša stroške pritožbenega postopka.

5.Nasprotnemu udeležencu B. B. je bil izpodbijani sklep vročen z nadomestno vročitvijo, ki jo urejata 3. in 4. odstavek 142. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Če vročitev po 140. členu ZPP ni mogoča, se osebna vročitev fizični osebi opravi tako, da vročevalec pisanje izroči sodišču, ki je vročitev odredilo. Če gre za vročitev po pošti, pa pošti v kraju njegovega stanovanja, v hišnem predalčniku ali na vratih stanovanja pa pustil obvestilo, v katerem je navedeno, kje je pisanje, in rok 15 dni, v katerem mora naslovnik pisanje dvigniti. Takšna vročitev se šteje v skladu z določbo 4. odstavka 142. člena ZPP za opravljeno z dnem, ko naslovnik pisanje dvigne. Če naslovnik pisanja ne dvigne v 15 dneh, se šteje, da je bila vročitev opravljena s potekom tega roka. Po preteku tega roka vročevalec pusti pisanje v hišnem oziroma izpostavljenem predalčniku naslovnika. Če naslovnik nima predalčnika ali je ta neuporaben, se pisanje vrne sodišču.

6.Iz obvestila sodišču o opravljeni vročitvi, ki je pripet k izpodbijanemu sklepu, izhaja, da je bil poskus osebne vročitve pisanja pritožniku 8. 12. 2023 neuspešen, zato je bilo tega dne v hišnem predalčniku puščeno obvestilo, v katerem je bilo navedeno, kje se sodno pisanje nahaja, in rok 15 dni, v katerem ga mora dvigniti. Z iztekom 15. dne, to je 23. 12. 2023, je na podlagi 4. odstavka 142. člena ZPP nastopila fikcija vročitve. Za nastop fikcije je odločilno, kdaj je bilo naslovniku puščeno obvestilo o prispelem pisanju in iztek 15-dnevnega roka. Fikcija vročitve ne nastopi z dnem, ko je naslovniku puščeno pisanje po izteku roka, marveč na zadnji dan 15-dnevnega roka. Naslednji dan - 24. 12. 2024 - je pričel teči 30-dnevni pritožbeni rok, ki se je iztekel 22. 1. 2024.

7.Drugi nasprotni udeleženec je pritožbo poslal priporočeno šele 26. 1. 2024, zato je prepozna, kar skladno z določbo 346. člena ZPP napotuje na njeno zavrženje. Ker pritožbe ni zavrglo sodišče prve stopnje, je odločitev o njenem zavrženju sprejelo pritožbeno sodišče (1. odstavek 346. člena ZPP).

8.V skladu z določbo 1. odstavka 40. člena Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) vsak udeleženec nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia