Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-229/98

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-229/98

23.9.1998

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Darje Lesjak iz Žalca in drugih na seji dne 23. septembra 1998

s k l e n i l o :

Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti 117. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98) in tretjega odstavka 29.a člena Zakona o prekrških (Uradni list SRS, št. 25/83, 42/85, 47/87, 5/90 in Uradni list RS, št. 10/91, 13/93, 66/93, 39/96, 61/96 - odl. US, 35/97, 73/97 - odl. US in 87/97) se ustavi.

O b r a z l o ž i t e v

1.Izpodbijani določbi Zakona o varnosti cestnega prometa (v nadaljevanju: ZVCP) in Zakona o prekrških (v nadaljevanju: ZP) razlikujeta med vozniki začetniki in ostalimi vozniki. Pobudniki menijo, da je tako razlikovanje v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom iz 14. člena Ustave.

2.Po drugem odstavku 162. člena Ustave lahko vsakdo da pobudo za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem, če izkaže svoj pravni interes. Po določbi 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) je pravni interes za vložitev pobude podan, če izpodbijani predpis neposredno posega v pobudnikove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Prva podpisana pobudnica - le njen naslov je bil v pobudi naveden - je bila pozvana, naj izkaže pravni interes za vložitev pobude. Hkrati je bila opozorjena, da druge osebe, ki so podpisale pobudo, niso navedle naslovov svojih prebivališč in da jih brez tega ni mogoče šteti za pobudnike. Dopis za dopolnitev pobude je pobudnica prejela 20. junija 1998, a se nanj ni odzvala. Ustavno sodišče je zato postopek za preizkus pobude ustavilo.

3.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo ob smiselni uporabi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik dr. Lovro Šturm ter sodnici in sodniki dr. Miroslava Geč - Korošec, dr. Tone Jerovšek, mag. Matevž Krivic, Franc Testen, dr. Lojze Ude, dr. Dragica Wedam - Lukić in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k :

dr. Lovro Šturm

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia