Jedro

Ker predlagatelj tudi po prejemu sklepa sodišča druge stopnje, s katerim je bila potrjena odločitev o zavrnitvi njegovega predloga za obročno plačilo takse, takse v danem roku ni plačal, se v skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknil.

Izrek

Ugotovi se, da je predlog umaknjen.

Obrazložitev

1. Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje. Ker ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, je Vrhovno sodišče pozvalo tožnika na plačilo takse s plačilnim nalogom, s katerim mu je določilo rok za plačilo in ga opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Po prejemu plačilnega naloga je tožnik prosil za odlog plačila sodne takse. Sodišče prve stopnje je njegov predlog s sklepom z dne 12. 10. 2011 zavrglo, višje sodišče pa je njegovo pritožbo 18. 4. 2012 zavrnilo in tako odločitev potrdilo.

2. Ker tožnik tudi po prejemu sklepa sodišča druge stopnje, takse v danem roku ni plačal, se v skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP šteje, da je predlog umaknil.