Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep VIII R 30/2012

ECLI:SI:VSRS:2013:VIII.R.30.2012 Delovno-socialni oddelek

spor o pristojnosti stvarna pristojnost socialni spor pokojnina
Vrhovno sodišče
23. april 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tudi spor o plačilu razlike v pokojnini sodi med spore o pravici do in iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Zato je za odločanje v tej zadevi pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

Izrek

Za odločanje v tem sporu je pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je dne 28. 6. 2012 pri Okrožnem sodišču v Ljubljani vložila tožbo z zahtevkom za plačilo 250 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi iz naslova premalo izplačane pokojnine. Okrožno sodišče v Ljubljani se je izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v zadevi in sklenilo, da se zadeva po pravnomočnosti sklepa odstopi v reševanje Okrajnemu sodišču v Ljubljani.

2. Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti in predlagalo, da Vrhovno sodišče na podlagi določb 24. in 25. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) odloči o pristojnosti. Meni, da je za reševanje v tej zadevi pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, saj gre za spor zaradi plačila razlike v pokojnini, ta pa sodi med socialne spore, za katere je po prvem odstavku 7. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (v nadaljevanju ZDSS-1) pristojno socialno sodišče. 3. Vrhovno sodišče je v sporu o pristojnosti odločilo na podlagi drugega odstavka 25. člena ZPP.

4. Če sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena misli, da je pristojno tisto sodišče, ki mu je zadevo odstopilo, ali kakšno drugo sodišče, pošlje na podlagi prvega odstavka 24. člena ZPP zadevo sodišču, ki naj reši spor o pristojnosti, razen če spozna, da mu je bila zadeva odstopljena očitno pomotoma, ker bi morala biti odstopljena kakšnemu drugemu sodišču; v tem primeru odstopi zadevo drugemu sodišču in o tem obvesti sodišče, ki mu je zadevo odstopilo. V spornem primeru okrajno sodišče, ki mu je bila zadeva odstopljena misli, da je za odločanje pristojno drugo sodišče. Po drugem odstavku 25. člena ZPP o pristojnosti med okrajnimi in okrožnimi sodišči z območja različnih višjih sodišč ter v sporih o pristojnosti med sodišči razne vrste, odloča Vrhovno sodišče. Ker je v tem primeru sporno, ali je za odločanje pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani ali Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, v sporu o pristojnosti odloča Vrhovno sodišče. 5. Po 1. točki prvega odstavka 7. člena ZDSS-1 je v socialnih sporih o pravici do in iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja pristojno socialno sodišče. Tudi spor o plačilu razlike v pokojnini sodi med spore o pravici do in iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Zato je za odločanje v tej zadevi pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia