Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
20. 11. 2001
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 20. novembra 2001
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. I P 627/94 z dne 14. 1. 1999 se zavrže.
1.Pritožnica z ustavno pritožbo izpodbija sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. I P 627/94 z dne 14. 1. 1999, s katero je sodišče njej in drugemu tožencu naložilo izstavitev za vknjižbo primerne listine za vpis služnostne pravice hoje in vožnje. Sodišče je tožencema prepovedalo tudi vsakršno poseganje v to služnostno pravico in jima naložilo plačilo pravdnih stroškov. Pritožnica zatrjuje, da naj bi ji bile z izpodbijano sodbo kršene človekove pravice iz 14. in 22. člena Ustave.
2.V skladu z 51. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Pritožnica kljub pozivu ni izkazala, da bi izčrpala pravna sredstva. V dopolnitvi ustavne pritožbe je v zvezi s tem navedla le, da se nima več kam pritožiti.
3.V skladu z določbo prvega odstavka 348. člena tedaj veljavnega Zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in nasl. - ZPP77) je bila zoper izpodbijano sodbo dovoljena pritožba. Z možnostjo vložitve pritožbe je bila pritožnica seznanjena tudi v pravnem pouku izpodbijane sodbe. Ker pred izčrpanjem tega pravnega sredstva ustavna pritožba ni dopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude