Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je udeleženec glede zadržanja na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice uspel prepričati sodišče, da niso izpolnjeni pogoji za izrek tega ukrepa brez privolitve, je treba kot nedovoljeno zavreči njegovo pritožbo, za katero nima pravnega interesa.
Pritožba se zavrže.
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog predlagatelja CSD za sprejem pritožnika na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez privolitve.
2. Nasprotni udeleženec v laični pritožbi navaja, da izpodbija obrazložitev sklepa, in v nadaljevanju pojasnjuje, da sprejeto odločitev sprejema, nikakor pa ne razlogov, na podlagi katerih jo je sodišče sprejelo.
3. Pritožba je nedovoljena.
4. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog CSD, na podlagi katerega naj bi bil nasprotni udeleženec pridržan na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez privolitve. Nasprotni udeleženec se je predlogu za zadržanje na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez soglasja uprl. V postopku je uspel prepričati sodišče, da pogoji za izrek ukrepa zadržanja na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez privolitve niso izpolnjeni, zato pravnega interesa za pritožbo nima.
5. V primeru, ko udeleženec postopka nima pravnega interesa za pritožbo, je pritožba nedovoljena, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo, ker tega ni storil že sodnik prve stopnje (prvi odstavek 346. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP).