- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-415/19
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
10. 2. 2020
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe Addiko Bank, d. d., ki jo zastopajo Odvetniška družba Schönherr - podružnica v Sloveniji, Ljubljana, Odvetniška družba Brežan, o. p., d. o. o., Ljubljana, in Mark Jo Moggi, odvetnik v Ljubljani, na seji senata 20. 1. 2020 in v postopku po tretjem odstavku 55.c člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12)
sklenilo:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII DoR 229/2018 z dne 23. 1. 2019 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 335/2018 z dne 13. 9. 2018 v zvezi s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 852/2017 z dne 19. 12. 2017 se ne sprejme.
* * *
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena ZUstS.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17). Točko 1 izreka sklepa je sprejelo soglasno v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Točko 2 izreka sklepa je sprejelo v sestavi: predsednik dr. Rajko Knez ter sodnici in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Rok Čeferin, dr. Dunja Jadek Pensa, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik in Marko Šorli. Proti 2. točki sklepa sta glasovala sodnica in sodnik Accetto in Jadek Pensa, ki sta se izrekla za sprejem ustavne pritožbe.
dr. Rajko Knez Predsednik