Jedro

Zoper sklep, izdan o ugovoru, je dovoljena pritožba, ki jo je treba vložiti v osmih dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje, saj zakon zanj ne določa drugačnega pritožbenega roka (tretji in četrti odstavek 9. člena ZIZ).

Izrek

Pritožba dolžnika se kot prepozna zavrže.

Obrazložitev

Z v uvodu navedenim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi, ker ga ni vložil pravočasno.

Zoper navedeni sklep je dolžnik vložil ugovor (list. št. 21), ki ga je sodišče prve stopnje obravnavalo kot pritožbo, brez določne navedbe pritožbenih razlogov. Pritožbenemu sodišču smiselno predlaga ugodno rešitev njegove pritožbe.

Najprej je potrebno pojasniti, da je tudi pritožbeno sodišče dolžnikovo vlogo na list. št. 21 obravnavalo kot pritožbo. Pri tem je upoštevalo, da je dolžnikov ugovor pravno sredstvo le proti sklepu o izvršbi, s katerim je bilo predlogu za izvršbo ugodeno, proti ostalim sklepom v izvršilnem postopku pa lahko vloži le pritožbo, razen če je v zakonu določeno, da ni pritožbe (prvi in drugi odstavek 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ).

Upnik je po svojem pooblaščencu podal pravočasen odgovor na pritožbo (list. št. 26), v katerem opredeljeno prereka dolžnikove pritožbene navedbe. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbo dolžnika zavrne.

Pritožba ni pravočasna.

Zoper sklep, izdan o ugovoru, je dovoljena pritožba, ki jo je treba vložiti v osmih dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje, saj zakon zanj ne določa drugačnega pritožbenega roka (tretji in četrti odstavek 9. člena ZIZ).

Po temeljitem in skrbnem pregledu spisa je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je bil dolžniku izpodbijani sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo njegov ugovor zoper sklep o izvršbi kot prepozen (list. št. 19), vročen dne 24.12.2009. Vročilnica je javna listina in kot takšna dokazuje resničnost tistega, kar se z njo potrjuje, dokler se ne dokaže nasprotnega (prvi in četrti odstavek 224. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP), pritožnik pa niti ne zatrjuje, da mu izpodbijani sklep ni bil (pravilno) vročen oziroma da mu ni bil vročen navedenega dne. Tako je rok za vložitev pritožbe zoper izpodbijani sklep začel teči dne 25.12.2009 in se iztekel v ponedeljek, dne 04.01.2010 ob 24.00 uri.

Dolžnik je sodišču prve stopnje izročil pritožbo zoper izpodbijani sklep po pošti priporočeno dne 05.01.2010 (list. št. 21), torej po preteku zakonsko določenega 8-dnevnega roka, navedenem tudi v pravnem pouku o pritožbi izpodbijanega sklepa.

Glede na navedeno je dolžnikova pritožba prepozna in jo je bilo treba zavreči (1. točka 365. člena ZPP).

O stroških pritožbenega postopka pritožbeno sodišče ni odločalo, ker dolžnik in upnik nista zahtevala njihove povrnitve.

Določbe ZPP so bile uporabljene na podlagi 15. člena ZIZ.