Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cpg 1509/2010

ECLI:SI:VSLJ:2011:I.CPG.1509.2010 Gospodarski oddelek

pravočasnost plačila sodne takse plačilni nalog plačan pri pošti
Višje sodišče v Ljubljani
5. januar 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožeča stranka je s plačilnim nalogom, iz katerega izhaja, da je tožeča stranka sodno takso v višini 519,00 EUR plačala na pošti dne 12. 10. 2010, izkazala, da je plačala sodno takso zadnji dan petnajstdnevnega roka, ki ga je imela na voljo za plačilo dolžne sodne takse, kar je pravočasno. Takšno ravnanje tožeče stranke je tudi skladno z navodilom v plačilnem nalogu, da mora plačati v sodno takso 15 dneh od vročitve naloga.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je napoved pritožbe tožeče stranke proti sodbi Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. III Pg 4708/2009 z dne 13. 9. 2010 štelo za umaknjeno, ker naj ne bi pravočasno plačala dolžne sodne takse za napoved pritožbe.

Zoper sklep se je tožeče stranka pravočasno pritožila. V pritožbi je uveljavljala vse pritožbene razloge iz 1. odst. 338. člena ZPP. Pritožbenemu sodišču je predlagala, da pritožbi ugodi in izpodbijani sklep razveljavi.

Pritožba je utemeljena.

Iz podatkov v spisu izhaja, da je sodišče prve stopnje s plačilnim nalogom opr. št. III Pg 4708/2009 z dne 24. 09. 2010 naložilo tožeči stranki, da mora plačati sodno takso za napoved pritožbe v višini 519,00 EUR v 15 dneh od vročitve plačilnega naloga. Tožeča stranka je plačilni nalog prejela 27. 09. 2010, kot izhaja iz vročilnice pripete k plačilnemu nalogu. Petnajstdnevi rok za plačilo sodne takse je tako potekel dne 12. 10. 2010. Iz javnih podatkov o plačilnem prometu, ki jih je sodišče prve stopnje vpogledalo, izhaja, da je tožeča stranka plačala sodno takso, ki je prispela na račun sodnih taks dne 13. 10. 2010, zaradi česar je odločilo, da je sodna taksa bila plačana po izteku roka za plačilo le-te.

Tožeča stranka je v pritožbi trdila, da je sodno takso plačala pravočasno. Pritožbi pa je priložila plačilni nalog, s katerim je plačala sodno takso. Iz tega plačilnega naloga izhaja, da je tožeča stranka na pošti dne 12. 10. 2010 plačala sodno takso v višini 519,00 EUR.

Pritožbeno sodišče ocenjuje, da je tožeča stranka z navedeno listino izkazala, da je plačala sodno takso zadnji dan petnajstdnevnega roka, ki ga je imela na voljo za plačilo dolžne sodne takse, kar je pravočasno. Takšno ravnanje tožeče stranke je tudi skladno z navodilom v plačilnem nalogu, da mora plačati v sodno takso v 15-ih dneh od vročitve naloga.

Pritožbeno sodišče je zaradi navedenega pritožbi ugodilo in razveljavilo sklep sodišča prve stopnje (3. točka 365. člena ZPP).

Odločitev o pritožbenih stroških temelji na določbi 3. odst. 165. člena ZPP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia