Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožeča stranka je s plačilnim nalogom, iz katerega izhaja, da je tožeča stranka sodno takso v višini 519,00 EUR plačala na pošti dne 12. 10. 2010, izkazala, da je plačala sodno takso zadnji dan petnajstdnevnega roka, ki ga je imela na voljo za plačilo dolžne sodne takse, kar je pravočasno. Takšno ravnanje tožeče stranke je tudi skladno z navodilom v plačilnem nalogu, da mora plačati v sodno takso 15 dneh od vročitve naloga.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Sodišče prve stopnje je napoved pritožbe tožeče stranke proti sodbi Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. III Pg 4708/2009 z dne 13. 9. 2010 štelo za umaknjeno, ker naj ne bi pravočasno plačala dolžne sodne takse za napoved pritožbe.
Zoper sklep se je tožeče stranka pravočasno pritožila. V pritožbi je uveljavljala vse pritožbene razloge iz 1. odst. 338. člena ZPP. Pritožbenemu sodišču je predlagala, da pritožbi ugodi in izpodbijani sklep razveljavi.
Pritožba je utemeljena.
Iz podatkov v spisu izhaja, da je sodišče prve stopnje s plačilnim nalogom opr. št. III Pg 4708/2009 z dne 24. 09. 2010 naložilo tožeči stranki, da mora plačati sodno takso za napoved pritožbe v višini 519,00 EUR v 15 dneh od vročitve plačilnega naloga. Tožeča stranka je plačilni nalog prejela 27. 09. 2010, kot izhaja iz vročilnice pripete k plačilnemu nalogu. Petnajstdnevi rok za plačilo sodne takse je tako potekel dne 12. 10. 2010. Iz javnih podatkov o plačilnem prometu, ki jih je sodišče prve stopnje vpogledalo, izhaja, da je tožeča stranka plačala sodno takso, ki je prispela na račun sodnih taks dne 13. 10. 2010, zaradi česar je odločilo, da je sodna taksa bila plačana po izteku roka za plačilo le-te.
Tožeča stranka je v pritožbi trdila, da je sodno takso plačala pravočasno. Pritožbi pa je priložila plačilni nalog, s katerim je plačala sodno takso. Iz tega plačilnega naloga izhaja, da je tožeča stranka na pošti dne 12. 10. 2010 plačala sodno takso v višini 519,00 EUR.
Pritožbeno sodišče ocenjuje, da je tožeča stranka z navedeno listino izkazala, da je plačala sodno takso zadnji dan petnajstdnevnega roka, ki ga je imela na voljo za plačilo dolžne sodne takse, kar je pravočasno. Takšno ravnanje tožeče stranke je tudi skladno z navodilom v plačilnem nalogu, da mora plačati v sodno takso v 15-ih dneh od vročitve naloga.
Pritožbeno sodišče je zaradi navedenega pritožbi ugodilo in razveljavilo sklep sodišča prve stopnje (3. točka 365. člena ZPP).
Odločitev o pritožbenih stroških temelji na določbi 3. odst. 165. člena ZPP.