- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-937/22
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-937/22
23. 8. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Stanislav Cilenšek, Ivančna Gorica, ki ga zastopa Odvetniška družba Tomaž Pulko, o. p., d. o., o., Ljubljana, na seji 23. avgusta 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 30/2022 z dne 20. 4. 2022 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 827/2021 z dne 14. 9. 2021 in s sodbo Okrajnega sodišča v Grosupljem št. P 9/2016 z dne 10. 11. 2020 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Rok Čeferin ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Čeferin
Predsednik senata