Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep II Ips 559/98

ECLI:SI:VSRS:1999:II.IPS.559.98 Civilni oddelek

denacionalizacija revizija dovoljenost revizije revizija zoper sklep o stroških postopka
Vrhovno sodišče
12. maj 1999
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V 2. odstavku 71. člena ZDen je določeno, da se za odločanje o stroških postopka uporabljajo predpisi, ki se uporabljajo pred organom za denacionalizacijo. V konkretnem primeru to pomeni, da je potrebno o stroških postopka odločiti v skladu z določili ZPP.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je določilo skrbnico za poseben primer pokojnemu upravičencu do denacionalizacije za začasno upravljanje njegovega premoženja, nasprotnemu udeležencu naložilo izdajo obveznic Slovenskega odškodninskega sklada, nominiranih v nemških markah in v višini 293.169,80 DEM, ki jih mora izročiti skrbnici za poseben primer ter nasprotnega udeleženca obvezalo k povrnitvi stroškov postopka predlagateljem. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo nasprotnega udeleženca in sklep v izpodbijanem stroškovnem delu potrdilo.

Zoper tak pravnomočen sklep je nasprotni udeleženec vložil pravočasno revizijo, s katero izpodbija odločitev o povrnitvi stroškov postopka.

V postopku, ki je bil opravljen po 390. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP), predlagatelji na vročeno revizijo niso odgovorili, Državno tožilstvo Republike Slovenije pa se o njej ni izjavilo.

Revizija ni dovoljena.

V obravnavani zadevi je nasprotni udeleženec vložil pritožbo izrecno le zoper tisti del sklepa sodišča prve stopnje, ki mu nalaga povrnitev stroškov postopka (3. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje). Odločitve o glavni stvari ni izpodbijal s pritožbo in je pritožbeno sodišče ni preizkušalo.

Revizija je v denacionalizacijskih postopkih izrecno dovoljena skladno z 2. odstavkom 56. člena Zakona o denacionalizaciji (ZDen), ta določba pa se nanaša na odločitev o utemeljenosti zahteve za vrnitev nacionaliziranega premoženja in odločitev o obsegu vrnitve le-tega. V 2. odstavku 71. člena ZDen pa je določeno, da se za odločanje o stroških postopka uporabljajo predpisi, ki se uporabljajo pred organom za denacionalizacijo. V konkretnem primeru to pomeni, da je potrebno o stroških postopka odločiti v skladu z določili ZPP.

Odločitev o povrnitvi stroškov postopka ni del odločitve o glavni stvari. Dovoljenost revizije zoper (sklep) odločitev o povrnitvi stroškov je potrebno presojati skladno z določilom 400. člena ZPP, po katerem je revizija dovoljena zoper sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan. Sklep o povrnitvi stroškov postopka pa ni sklep s tako naravo in zoper tak sklep revizija ni dovoljena (primerjaj pravno mnenje, objavljeno v Poročilu o sodni praksi, št. II/98, stran 4). Nedovoljeno revizijo je zato revizijsko sodišče moralo zavreči (392. člen v zvezi z 400. členom ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia