Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V sodbi Višjega sodišča v Ljubljani pod opr. št. II Cp 1861/2021 z dne 30. 3. 2022 ni izostala odločitev o stroških sodnega postopka pred sodiščem prve stopnje, zato je pritožbeno sodišče predlog tožene stranke za izdajo dopolnilnega sklepa zavrnilo.
Predlog tožene stranke za izdajo dopolnilnega sklepa se zavrne.
1. Višje sodišče v Ljubljani je pod opr. št. II Cp 1861/2021 dne 30. 3. 2022 v zvezi s popravnim sklepom z dne 12. 4. 2022 odločalo o pritožbi tožene stranke zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. V P 161/2019 z dne 19. 5. 2021 in razsodilo, da pritožbi tožene stranke delno ugodi za znesek 793,80 EUR s pripadki in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne, v nespremenjenem delu, torej za glavnico 793,80 EUR (I. točka) in v zvezi z odločitvijo o stroških postopka, da jih nosi tožena stranka (II. točka) pa pritožbo zavrnilo in odločitev sodišča v nespremenjenem delu (nezavrnjenem) potrdilo.
2. Tožena stranka predlaga, da pritožbeno sodišče izda dopolnilni sklep, ker je v sodbi izostala odločitev o stroških sodnega postopka pred sodiščem prve stopnje.
3. Predlog ni utemeljen.
4. V sodbi Višjega sodišča v Ljubljani pod opr. št. II Cp 1861/2021 z dne 30. 3. 2022 ni izostala odločitev o stroških sodnega postopka pred sodiščem prve stopnje. Sodišče je pritožbi tožene stranke ugodilo delno, in sicer za del glavnice v znesku 793,80 EUR s pripadki, v ostalem delu pa pritožbo tožene stranke zavrnilo in v nespremenjenem delu potrdilo odločitev sodišča prve stopnje (drugi odstavek 325. člena ZPP v zvezi z 332. členom ZPP).