Jedro

Ker je stranka, ki je vložila revizijo, le-to z vlogo umaknila še preden je sodišče odločilo o pravnem sredstvu, je Vrhovno sodišče s sklepom ugotovilo umik revizije.

Izrek

Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila revizijo.

Obrazložitev

1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi prvega odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu - ZUS-1 (Ur. l. RS, št. 105/2006) zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 18. 9. 2006. 2. Zoper navedeno sodbo sodišča prve stopnje je tožeča stranka vložila pravočasno revizijo, ki pa jo je z vlogo z dne 17. 2. 2010 umaknila.

3. Po prvem odstavku 22. člena ZUS-1 se v upravnem sporu za vprašanje postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku - ZPP. Vprašanje umika revizije v ZUS-1 ni urejeno, ZPP pa v 383. členu določa, da se za revizijo, če ni v določbah o reviziji drugače določeno, smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi drugi odstavek 334. člena ZPP. Ta določa, da lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ob smiselni uporabi navedene določbe za revizijo je Vrhovno sodišče po prejemu vloge, s katero je tožeča stranka umaknila revizijo, ugotovilo umik revizije.

4. Sodnica posameznica je v tej zadevi odločala na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1.