- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I R 40/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:I.R.40.2010 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če v sporu nastopajo druge pravne osebe, med njimi tudi društva, ne gre za gospodarski spor.
Izrek
V tej zadevi je pristojno za odločanje Okrajno sodišče v Domžalah.
Obrazložitev
Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom, opr. št. VL 28314/2010, z dne 09. 04. 2010 razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. VL 28314/2010 z dne 05. 03. 2010 v delu, v katerem je dovoljena izvršba ter zadevo odstopilo v reševanje Okrožnemu sodišču v Ljubljani.
Okrožno sodišče v Ljubljani meni, da v predmetni zadevi ni pristojno, saj sta stranki tega postopka društvi, samostojna in nepridobitna združenja, katerih namen in delovanje ni pridobivanje dobička, temveč uresničevanje skupnih interesov ustanoviteljev. S tem ne gre za pravni osebi po 481. členu ZPP, prav tako ne gre za spor po 482. ali 483. členu ZPP in ne gre za gospodarski spor, niti ne gre za spor iz 2. odstavka 32. člena ZPP. Ker je vrednost spornega predmeta pod 20.000,00 EUR je v skladu s 1. odstavkom 30. člena ZPP za odločanje v tem sporu stvarno pristojno okrajno sodišče. Pritožbeno sodišče se pridružuje stališču Okrožnega sodišča v Ljubljani. Skladno s 1. točko 1. odstavka 481. člena Zakona o pravdnem postopku se skladno s subjektivnim kriterijem za gospodarski spor šteje vsak spor, v katerem sta obe stranki gospodarska družba, zavod, zavod (vključno javni zavod), zadruga, država ali samoupravna lokalna skupnost. Če v sporu nastopajo druge pravne osebe, med njimi tudi društva, ne gre za gospodarski spor. V predmetnem sporu nastopata društvi, prav tako pa ne gre za spor iz 2. odstavka 32. člena ZPP. V tem obsegu je torej gospodarski spor opredeljen izključno na podlagi personalnega kriterija (L. Ude: Pravdni postopek, zakon s komentarjem, 3. knjiga, GV Založba, Ljubljana (2009)).
Na podlagi navedenih razlogov je zato sodišče druge stopnje na podlagi 1. odstavka 24. ter 1. odstavka 25. člena ZPP odločilo, upoštevajoč, da ima tožena stranka sedež v Radomljah, da je v predmetni zadevi pristojno za odločanje Okrajno sodišče v Domžalah, kateremu bo zadevo odstopilo v reševanje.