Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1.Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je ugodilo ugotovitvenemu tožbenemu zahtevku, da uvoz, dajanje na trg, prodaja, ponujanje za prodajo in oglaševanje brandyja, ki ga je proizvedla tožnica in ki je z njenim soglasjem dan na trg Republike Slovenije ter je označen z napisom "SKËNDERBEU", "GJERGJ KASTRIOTI SKËNDERBEU" ali s slikovnim znakom, reproduciranem v izreku prvostopenjske sodbe, ne krši toženkinih znamk EU št. 014901003, 015683766, 015683744, 015683791, 015683808, 015683881, 015956634, 015978208, 015978224, 015978265, 016164808, 015201338, 017429267 in 017429325, registriranih pri Uradu EU za intelektualno lastnino, niti toženkine mednarodne znamke št. 848976, ki se nanaša na teritorij EU, registrirane pri Svetovni organizaciji za intelektualno lastnino.

2.Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.

3.Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog zavrnilo.

4.Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o industrijski lastnini (2001) - ZIL-1 - člen 48, 48/1-d

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 181, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.