Jedro

V skladu z ZN notarji opravljajo notariat kot svoboden poklic. Zato niso gospodarski subjekt, obravnavana zadeva pa na podlagi subjektivnega kriterija iz 481. člena ZPP ne predstavlja gospodarskega spora.

Izrek

Za odločanje v tem sporu je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1.Okrajno sodišče v Ljubljani - Centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom z dne 20. 2. 2024 razveljavilo sklep o izvršbi VL 101461/2023 z dne 15. 12. 2023 in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani.

2.Okrožno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da v obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor in je glede na vrednost spornega predmeta za sojenje v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

3.Za odločanje je v tej zadevi stvarno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

4.V obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot notarka ni gospodarski subjekt. V skladu z Zakonom o notariatu - ZN notarji in notarke opravljajo notariat kot svoboden poklic. Zato konkretni spor ne izpolnjuje subjektivnega kriterija (kriterij strank) za gospodarske spore iz 481. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482. ali 483. in 484. člena ZPP (objektivni kriterij).

5.Pristojnost okrožnega sodišča v konkretni zadevi tudi ni utemeljena s kakšnim drugim kriterijem iz drugega odstavka 32. člena ZPP, kakor tudi ne z vrednostjo spornega predmeta, saj ta ne presega 20.000,00 EUR. Za določitev stvarne pristojnosti se zato uporabi splošno pravilo iz prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost v skladu s prvim odstavkom 47. člena ZPP je to Okrajno sodišče v Ljubljani.

Zveza:

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 30, 30/1, 47, 47/1, 481

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.