Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožeča stranka je s pisno vlogo izjavila, da tožbo umika. Ker v obravnavani zadevi sodišče o stvari doslej še ni odločilo, je na podlagi 2. odstavka 34. člena ZUS-1 postopek s sklepom ustavilo.
Na podlagi 1. odstavka 37. člena ZST-1 sodišče, ki je odločalo v postopku na prvi stopnji, odredi vrnitev (preveč plačane) takse po uradni dolžnosti.
Postopek se ustavi.
Tožeča stranka je zoper toženo stranko podala pri Upravnem sodišču RS tožbo z dne 3. 8. 2010, tožena stranka pa je po pozivu sodišča dne 4. 11. 2010 podala odgovor na tožbo, hkrati pa je predložila tudi predmetne upravne spise.
Dne 22. 11. 2010 je tožeča stranka s pisno vlogo izjavila, da navedeno tožbo v obravnavanem upravnem sporu umika.
Po določbi 1. odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/2006 in nadaljnji) lahko tožeča stranka tožbo umakne brez privolitve toženca do pravnomočne odločbe. O ustavitvi postopka zaradi umika tožbe ali sodne poravnave v pripravljalnem postopku odloči predsednik senata (2. točka 46. člena ZUS-1).
Ker v obravnavani zadevi sodišče o stvari doslej še ni odločilo, je na podlagi določbe 2. odstavka 34. člena ZUS-1 postopek v tej zadevi s sklepom ustavilo. V zvezi s predlogom za vrnitev (preveč) plačane sodne takse sodišče tožniku pojasnjuje, da na podlagi 1. odstavka 37. člena Zakona o sodnih taksah (ZST-1, Uradni list RS, št. 37/08) sodišče, ki je odločalo v postopku na prvi stopnji, odredi vrnitev (preveč plačane) takse po uradni dolžnosti.