U-I-306/02

3. 6. 2004

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Društva za šport in rekreacijo Mežica, ki ga zastopa predsednik Mitja Lednik, na seji dne 3. junija 2004

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 64. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 22/98) se zavrne.

OBRAZLOŽITEV

Pobudnik, ki izkaže svoj pravni interes, predlaga oceno ustavnosti 64. člena Zakona o športu (v nadaljevanju ZSpo).

Ustavno sodišče prosi tudi za stališča v zvezi z nejasnostmi in odprtimi vprašanji, ki da se kažejo v praksi lastninjenja športnih objektov.

O 64. členu ZSpo pobudnik meni, da postavlja športna društva v neenakopraven položaj v primerjavi z drugimi društvi, ki so lahko lastninila nepremičnine v družbeni lasti brez omejitev, kakršne postavlja izpodbijani člen; smiselno torej zatrjuje neskladje z drugim odstavkom 14. člena Ustave (enakost pred zakonom).

O tem in o drugih vidikih očitanega neskladja omenjenega člena z Ustavo je Ustavno sodišče odločalo že z odločbo št. U- I-210/98 z dne 28. 2. 2002 (Uradni list RS, št. 27/02 in OdlUS XI, 26). Ugotovilo je, da takega neskladja ni. Namesto ponavljanja opozarja sodišče na točke 18 do 25 obrazložitve navedene odločbe; pobuda ne vsebuje razlogov, ki bi ne bili upoštevani že pri tem odločanju.

Dajati stališča v zvezi z nejasnostmi, ki se morda pojavljajo pri uresničevanju zakona, ni ena od pristojnosti, ki jih Ustavnemu sodišču določa 160. člen Ustave.

Postopek preizkusa pobude, kolikor je dovoljena, je pokazal, da je očitno neutemeljena, zato jo je bilo treba zavrniti.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednicadr. Dragica Wedam Lukić