- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II DoR 12/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:II.DOR.12.2013 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja primernosti dokaznega predloga za zaslišanje stranke za dokazovanje pravilnosti podpisa na vročilnici.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja primernosti dokaznega predloga za zaslišanje stranke za dokazovanje pravilnosti podpisa na vročilnici.
Obrazložitev
1. Toženec vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba in potrjena zamudna sodba sodišča prve stopnje, po kateri mora tožniku plačati 8.129,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi in mu povrniti pravdne stroške. Predlaga, da Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanja primernosti dokaznega predloga za zaslišanje stranke za dokazovanje pravilnosti podpisa na vročilnici in glede vprašanja, ali za zadostitev pogoju po 3. točki prvega odstavka 318. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) pri tožbi za najemnino/uporabnino zadostuje, da tožeča stranka (najemodajalec) navede le, da je postala lastnica, ne navede pa, da je o tem obvestila tudi najemnika in kdaj ga je o tem obvestila.
2. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP so podani glede prvega predlaganega vprašanja, zato je Vrhovno sodišče v tem obsegu dopustilo revizijo.