- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 253/2006
ECLI:SI:VSRS:2007:II.IPS.253.2006 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dovoljenost revizije je odvisna od vrednosti glavnega zahtevka za vsakega od na različni pravni in dejanski podlagi vtoževanega zneska posebej.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo zneska 4.172,93 EUR (prej 1.000.000 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi in zneska 1.842,04 EUR (prej 441.425,72 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Proti drugostopenjski sodbi je tožnik vložil revizijo. Uveljavlja revizijske razloge zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Predlaga spremembo in podredno razveljavitev izpodbijane sodbe.
Po 375 členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99-2/2004) je bila revizija vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.
Revizija ni dovoljena.
Tožnik je proti toženi stranki uveljavljal dva zahtevka, ki imata različno dejansko in pravno podlago. Prvi zahtevek je bil za plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo v znesku 4.172,93 EUR (prej 1.000.000 SIT) in drugi zahtevek za plačilo odškodnine za premoženjsko škodo v znesku 1.842,04 EUR (prej 441.425,72 SIT). Pravica do revizije je v premoženjskih sporih odvisna od vrednosti glavnega zahtevka, v primeru različnih pravnih in dejanskih podlag pa je dovoljenost revizije odvisna od vrednosti vsakega posameznega zahtevka (drugi odstavek 41. člena ZPP). Za dovoljenost revizije je po drugem odstavku 367. člena ZPP odločilno, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,93 EUR (prej 1.000.000 SIT). Tako se pri presojanju dovoljenosti revizije kot vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe upošteva vrednost glavnega zahtevka za vsakega od navedenih zahtevkov posebej. Ker pa v tem postopku nobeden od uveljavljenih zahtevkov ne presega revizijskega praga iz drugega odstavka 367. člena ZPP, revizija ni dovoljena. Zato jo je revizijsko sodišče na podlagi 377. člena ZPP zavrglo.