Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
15. 3. 2007
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata 23. februarja 2007 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
Ustavna pritožba zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp 7871/03 z dne 28. 5. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ormož št. P 1585/02 z dne 18. 9. 2003 se zavrže.
1.Pritožnik je 5. 4. 2006 vložil ustavno pritožbo zoper pravnomočno odločbo o prekršku.
2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3.Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču poslalo Okrajno sodišče v Ormožu, izhaja, da je bila pritožniku izpodbijana sodna odločba vročena 2. 8. 2004, njegovemu zagovorniku pa 16. 7. 2004. Naslednji dan po vročitvi sodne odločbe obdolžencu (3. 8. 2004) je začel teči šestdesetdnevni rok, ki se je iztekel 1. 10. 2004. Ustavna pritožba, vložena 5. 4. 2006, je torej prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Janez Čebulj in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata dr. Zvonko Fišer