VSL sodba I Cp 2450/2011
ECLI:SI:VSLJ:2011:I.CP.2450.2011 Civilni oddelek
prekomerna imisija hrup krajevno običajna mera prepoved medsebojnega vznemirjanja
Višje sodišče v Ljubljani
7. september 2011
Povzetek
Sodba potrjuje, da tožnika ne moreta zahtevati natančno določenih dejanj od toženca, temveč le prenehanje vznemirjanja s prekomernim hrupom, pri čemer je izbira zaščitnih ukrepov prepuščena tožencu.
- Obveznost toženca glede prenehanja hrupaSodna praksa obravnava vprašanje, ali lahko tožnika zahtevata od toženca, da opravi natančno določena dejanja v zvezi s hrupom, ali pa lahko zahtevata le prenehanje vznemirjanja s prekomernim hrupom.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
Tožnika od toženca ne moreta zahtevati, da opravi natančno določena dejanja, ampak zgolj to, da vznemirjanje s prekomernim hrupom preneha. Izbira potrebnih zaščitnih ukrepov je prepuščena tožencu, kar je hkrati tudi njegova obveznost.
Izrek
I.Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II.Pritožnik sam krije svoje pritožbene stroške.
Obrazložitev
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije