Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Ips 14/99

ECLI:SI:VSRS:2001:I.IPS.14.99 Kazenski oddelek

zahteva za varstvo zakonitosti rok za vložitev vrnitev v prejšnje stanje
Vrhovno sodišče
15. november 2001
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po določbi 89. člena ZKP-94 je prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje mogoče vložiti le v primeru, če je zamujen rok za pritožbo, ne pa tudi v primerih, ko gre za izredna pravna sredstva.

Izrek

Zahteva za varstvo zakonitosti obsojenega V.P. st. se zavrže kot prepozna.

Obrazložitev

Z uvodoma navedeno sodbo je bila na pritožbo Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru sodba Okrožnega sodišča v Mariboru z dne 12.9.1996 spremenjena tako, da je bila obsojenemu V.P. st. namesto pogojne obsodbe izrečena kazen dve leti zapora, v ostalem pa je bila sodba sodišča prve stopnje potrjena.

Zoper sodbo sodišča druge stopnje je obsojeni dne 24.8.1998 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti.

Zahteva za varstvo zakonitosti je prepozna.

Tretji odstavek 421. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP-94) določa, da smejo obsojenec, zagovornik in osebe iz 2. odstavka 367. člena ZKP vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v roku treh mesecev od dneva, ko je obsojenec prejel pravnomočno sodno odločbo. Obsojeni P. je sodbo sodišča druge stopnje prejel 28.5.1997, zahtevo za varstvo zakonitosti pa je vložil 24.8.1998. Obsojenec v zahtevi navaja, da je razlog za prepozno vložitev zahteve njegova psihična bolezen, ki se je pojavila po izdaji sodbe sodišča druge stopnje.

Skladno z določbo 89. člena ZKP-94 dovoli sodišče obdolžencu, ki iz opravičenih razlogov zamudi rok za pritožbo zoper sodbo ali zoper sklep o varnostnem ali vzgojnem ukrepu ali o odvzemu premoženjske koristi, vrnitev v prejšnje stanje, če vloži prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje in obenem z njo odda tudi pritožbo, v osmih dneh po prenehanju vzroka, zaradi katerega je zamudil rok. V drugem odstavku istega člena je določen objektivni rok za vrnitev v prejšnje stanje, ki znaša tri mesece od dneva zamude.

Vrhovno sodišče ugotavlja, da je obsojenec zahtevo za varstvo zakonitosti vložil skoraj leto dni po poteku roka, v katerem bi to lahko storil, zato jo je skladno z določbo 2. odstavka 423. člena ZKP zavrglo kot prepozno. Po določbi 89. člena ZKP-94 je namreč prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje mogoče vložiti le v primeru, če je zamujen rok za pritožbo. Vrnitev v prejšnje stanje ob vložitvi zahteve za varstvo zakonitosti tako ni mogoča. Kljub temu, da obsojenec prošnje za vrnitev v prejšnje stanje ni izrecno izrazil, pa Vrhovno sodišče tudi v primeru, da bi njegovo navedbo o psihični bolezni kot razlogu za prepozno vložitev zahteve za varstvo zakonitosti štelo za prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje, tej ne bi ugodilo, saj v zvezi z izrednimi pravnimi sredstvi ni mogoča.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia