Jedro

V sporih iz avtorskih pravic je ne glede na vrednost spornega predmeta po 6. točki drugega odstavka 32. člena ZPP pristojno okrožno sodišče. V skladu z drugim odstavkom 103. člena ZS je za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine na prvi stopnji krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Izrek

Za odločanje o zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine s sklepom o izvršbi VL 153424/2013 z dne 1. 10. 2013 tožencu v dajatvenem delu naložilo, da mora tožniku plačati 1.081,61 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti terjatve in mu povrniti stroške izvršilnega postopka. Na toženčev ugovor je sodišče s sklepom z dne 5. 11. 2013 svoj sklep o izvršbi v delu, v katerem je bila zoper toženca dovoljena izvršba, razveljavilo, in odločilo, da bo o zahtevku in stroških postopka odločalo sodišče v pravdnem postopku, ki bo nadaljevalo postopek kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.

2. Okrožno sodišče v Mariboru je s sklepom I Pg 1797/2013 z dne 23. 1. 2013 sklenilo, da ni stvarno pristojno za reševanje zadeve, ki bo po pravnomočnosti sklepa odstopljena Okrajnemu sodišču v Slovenski Bistrici. Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici pristojnosti ni sprejelo in je sprožilo negativni kompetenčni spor. Opozarja, da gre v sporni zadevi za spor v zvezi s plačilom nadomestila za javno predvajanje glasbenih del na prireditvah, ki jih je organiziral toženec. Ker gre za spor iz avtorskih pravic po Zakonu o avtorskih in sorodnih pravicah (v nadaljevanju ZASP), je podana stvarna pristojnost Okrožnega sodišča (6. točka drugega odstavka 32. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP). Upoštevati je treba tudi Zakon o sodiščih (v nadaljevanju ZS), ki v drugem odstavku 103. člena določa, da je za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine na prvi stopnji krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

3. V tej pravdni zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

4. V obravnavni pravdni zadevi gre za spor v zvezi s plačilom nadomestila za javno predvajanje glasbenih del na prireditvah, ki jih je organiziral toženec, torej za spor iz avtorskih pravic po ZASP. V sporih iz avtorskih pravic je ne glede na vrednost spornega predmeta po 6. točki drugega odstavka 32. člena ZPP pristojno okrožno sodišče. V skladu z drugim odstavkom 103. člena ZS je za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine na prvi stopnji krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

5. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je na podlagi 25. člena ZPP odločilo, da je za odločanje v tej pravdni zadevi pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.