- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-73/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
19. 5. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil ZAVOD SVETEGA CIRILA IN METODA BELTINCI, Beltinci, ki ga zastopa Dejan Rituper, odvetnik v Murski Soboti, na seji 19. maja 2020
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 166/2017 z dne 3. 10. 2017 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 160/2017 z dne 23. 2. 2017 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 6/2017 z dne 12. 1. 2017 se zavrže.
* * *
Senat Ustavnega sodišča ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Špelca Mežnar
Predsednica senata