Jedro

V skladu z 2. odstavkom 334. člena ZPP stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Pritožbeno sodišče v tej zadevi o pritožbi še ni odločilo, zato je izdalo ugotovitveni sklep o tem, da je tožena stranka umaknila pritožbo.

Izrek

Ugotovi se, da je tožena stranka umaknila pritožbo.

Obrazložitev

Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je Aneks k pogodbi o zaposlitvi št. ... z dne 1. 7. 1992, ki ga je tožena stranka dne 20. 8. 2008 izdala tožnici, nezakonit (točka I izreka). Toženi stranki je naložilo, da tožnici obračuna in izplača razliko med plačo, ki jo je tožnica prejela za delo bolničarke negovalke, spremljevalke in plačo srednje medicinske sestre v specialistični ambulanti (maserke), za obdobje od 20. 8. 2008 dalje, dokler bo tožnica opravljala delo maserke, od tako ugotovljenih bruto zneskov odvede davke in prispevke pristojnim službam in zavodom, neto zneske pa izplača tožnici z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 10. dne v mesecu do plačila (točka II izreka). Toženi stranki je naložilo, da tožnici povrne stroške postopka v znesku 232,02 EUR, v roku 15 dni brezobrestno, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila (točka III izreka).

Zoper takšno sodbo se tožena stranka pritožuje iz vseh treh pritožbenih razlogov, navedenih v 1. odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/1999, 96/2002, 2/2004, 52/2007, 45/2008). Bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP ne bi bila podana, ker tožnica ni postavila sklepčnega tožbenega zahtevka. Glede na to, da je sodišče prve stopnje tožnici priznalo razliko med plačo bolničarke negovalke in plačo srednje medicinske sestre bi v dokaznem postopku moralo ugotoviti, kakšna je plača tožnice na delovnem mestu bolničarke negovalke in kakšna je plača srednje medicinske sestre. Razlika v plači se lahko ugotovi samo, če so znane višine plač. Nesporno je, da tožnica nima formalne izobrazbe maserke oziroma srednje medicinske sestre. V podobnih zadevah je pritožbeno sodišče že zavzelo stališče, da je pri določanju plače po Zakonu o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS, Ur. l. RS, št. 95/2007 s spremembami) potrebno upoštevati predpisano in doseženo stopnjo strokovne izobrazbe.

Tožena stranka je 28. 1. 2013 umaknila pritožbo.

V skladu z 2. odstavkom 334. člena ZPP stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Pritožbeno sodišče v tej zadevi o pritožbi še ni odločilo, zato je izdalo ugotovitveni sklep o tem, da je tožena stranka umaknila pritožbo.