Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-249/99

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

8. 11. 2001

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude družbe Mirage, d.o.o., Koper, na seji dne 8. novembra 2001

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 4. člena in tretjega odstavka 7. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 72/94, 18/95 - popr., 54/96, 48/98 in 65/99) se ustavi.

Obrazložitev

1.Pobudnica je registrirana za opravljanje mednarodnih prevozov v tovornem cestnem prometu. Navaja, da licence, s katerimi se pridobi pravica do opravljanja teh prevozov, na podlagi izpodbijanih določb Zakona o prevozih v cestnem prometu (v nadaljevanju ZPCP) izdajata Gospodarska zbornica Slovenije in Obrtna zbornica Slovenije. Ker meni, da bi moralo biti pooblastilo za izdajanje licenc podeljeno s posebnim zakonom, ki bi moral vsebovati tudi postopkovne določbe, zatrjuje neskladje izpodbijane ureditve z 2. in s 121. členom Ustave.

2.Izpodbijani določbi ZPCP sta na podlagi prvega odstavka 125. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 59/01 - ZPCP-1) z uveljavitvijo ZPCP-1 dne 3. 8. 2001 prenehali veljati. Ker Ustavno sodišče skladno s 47. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) o ustavnosti predpisov, ki ob času odločanja ne veljajo več, odloča le, če posledice neustavnosti niso bile odpravljene, je pobudnico pozvalo, naj sporoči, ali še vztraja pri vloženi pobudi. Če vztraja, naj tudi pojasni, kako bi se v primeru ugotovitve, da izpodbijani določbi ZPCP nista bili v skladu z Ustavo, spremenil njen pravni položaj. Hkrati je bila pobudnica še opozorjena, da lahko Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavi, če v danem roku ne bo posredovala podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka (tretji odstavek 28. člena ZUstS).

3.Glede na to, da pobudnica na poziv, za katerega se je skladno s 6. členom ZUstS na podlagi 141. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) štelo, da ji je bil vročen 10. 9. 2001, ni odgovorila, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS in prve alinee 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98) v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k Franc Testen

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia