Jedro

Ker je Ustavno sodišče RS v postopku odločanja o tožnikovi ustavni pritožbi proti izpodbijani odločbi zaradi ponovne zavrnitve tožnikove vloge za pridobitev državljanstva odpravilo izpodbijano odločbo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje toženi stranki, še preden je VS RS odločilo o tožbi, spornega akta torej ni več in zato upravni spor ni več mogoč, zaradi česar je sodišče tožbo zavrglo.

Izrek

1. Postopka v zadevah se združita. 2. Tožbi se zavržeta.

Obrazložitev

Tožnik je potem, ko je Ustavno sodišče RS z odločbo z dne 6.7.1995 odpravilo odločbo tožene stranke z dne 26.10.1992, s katero je bila zavrnjena tožnikova vloga za pridobitev državljanstva Republike Slovenije po 40. členu Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (v nadaljevanju: ZDRS, Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91-I in 13/94), vložil dne 30.3.1996 tožbo po 64. členu ZUS z zahtevo, da o pridobitvi njegovega državljanstva odloči sodišče, ker tožena stranka o tem v zakonitem roku ni izdala nove odločbe. Ta tožba je pri sodišču registrirana pod opravilno številko U 498/96. Tožena stranka je po vložitvi tožbe izdala novo odločbo z dne 29.4.1996, s katero je ponovno zavrnila tožnikovo vlogo za pridobitev državljanstva Republike Slovenije po 40. členu ZDRS iz drugih razlogov (ker naj bi bil "tožnik v službi oboroženih sil tujih držav"), kot pa so bili navedeni v prvi odločbi tožene stranke z dne 26.10.1992 (ker naj ne bi izpolnjeval pogoja "dejanskega življenja v Republiki Sloveniji"). Tožnik je zoper novo odločbo tožene stranke o zavrnitvi vloge za pridobitev državljanstva vložil tožbo dne 13.6.1996, ki je pri sodišču registrirana pod opravilno številko U 889/96. Ker sta obe tožbi (evidentirani pod opr. št. U 498/96 in U 889/96) vloženi zaradi varstva istih pravnih interesov, je sodišče postopka združilo.

Preden je sodišče odločilo o zadevi, je Ustavno sodišče Republike Slovenije v postopku odločanja o tožnikovi ustavni pritožbi z dne 17.5.1996 proti izpodbijani odločbi tožene stranke (zaradi ponovne zavrnitve tožnikove vloge za pridobitev državljanstva) z odločbo z dne 13.3.1997 odpravilo izpodbijano odločbo z dne 26.4.1996 in zadevo vrnilo v odločanje toženi stranki. Ker spornega akta ni več, tudi upravni spor ni več mogoč, zato je sodišče tožbi zavrglo ob smiselni uporabi 2. točke 1. odstavka 30. člena zakona o upravnih sporih, ki ga je v skladu z določbo 1. odstavka 4. člena Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I) smiselno uporabilo kot predpis Republike Slovenije.