- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 389/2021
ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.389.2021 Civilno-gospodarski oddelek, civilni senat
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Predlog za dopustitev revizije je zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je z dodatnim sklepom o dedovanju ugotovilo, da v zapuščino po zapustniku spadata še nepremičnini do 1/8, ID znak .... Za dediče naknadno najdenega premoženja je razglasilo zapustnikovo hčer A. A. do 4/6 ter zapustnikova sinova B. B. in C. C., vsak do 1/6.B. B. je svoj delež odstopil A. A., delež C. C. pa je A. A. prevzela na podlagi izplačila 83.458,52 EUR.
2.Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo zakonitega dediča C. C. ter potrdilo izpodbijani sklep.
3.Zakoniti dedič C. C. je zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje vložil laično pritožbo - revizijo, ki jo je Vrhovno sodišče obravnavalo kot predlog za dopustitev revizije.
4.Predlog ni dovoljen.
5.Zakon o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v tretjem odstavku 86. člena v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1) določa, da lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik. Izjemoma lahko stranka nastopa tudi sama, če izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit (četrti odstavek 86. člena ZPP), česar zakoniti dedič ni izkazal.
6.Predlog za dopustitev revizije je torej zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen, zato ga je Vrhovno sodišče v skladu s 377. členom v zvezi s 367.č členom in prvim odstavkom 91. člena ZPP ter 42. členom ZNP-1 zavrglo.
7.Senat v sestavi, navedeni v uvodu sklepa, je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1).
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 86, 86/3, 86/4, 91, 91/1, 367č, 377 Zakon o nepravdnem postopku (2019) - ZNP-1 - člen 42
Opr. št: VSRS Sklep II DoR 453/2021, z dne 06.10.2021, ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.453.2021
Opr. št: VSRS Sklep II DoR 531/2021, z dne 01.12.2021, ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.531.2021
Opr. št: VSRS Sklep II DoR 614/2021, z dne 12.01.2022, ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.614.2021
Opr. št: VSRS Sklep II DoR 579/2021, z dne 12.01.2022, ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.579.2021
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.