Jedro

Pogodba za vknjižbo za dolžnika mora biti predpisano overjena.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Pritožnik sam trpi pritožbene stroške.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče predlog za izvršbo zavrglo.

Proti takšnemu sklepu se je pritožil upnik in v pritožbi poudarja, da bi sodišče moralo po uradni dolžnosti vknjižiti dolžnikov delež 6/10, ki izhaja iz pravnomočne sodbe v pravdi z bivšo ženo. Zemljiškoknjižno dovolilo v sodbi ni potrebno. Stanovanje je vknjiženo v podvložku št. ... k.o. V., parc. št. ...

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče je pravilno ugotovilo, da upnik ni predložil listine, na osnovi katere bi ga sodišče vknjižilo kot lastnika na stanovanju v podvložku ... k.o. V. Sodišče je pravilno ugotovilo, da kupna pogodba pod ..., s katero je dolžnik kupil stanovanje od R. l. V., ni overjena.

Ker se dolžnik še ni vknjižil kot lastnik na osnovi kupne pogodbe, tudi še ni možna vknjižba po pravnomočni sodbi.

Sodba opr. št. P 221/2006 učinkuje samo med dolžnikom in bivšo ženo in se nanaša na deleže na stanovanju. Citirana sodba pa ni osnova za vknjižbo lastninske pravice na dolžnika nasproti prodajalcu R. l. V. S stališča upnika je dovolj, če bo v zemljiški knjigi realizirana kupna pogodba, saj bo takoj možna izvršba na stanovanje.

Upnik tako ni predložil listine za vknjižbo po čl. 168/III ZIZ; tako listino pa lahko upnik tudi iztoži po čl. 168/V ZIZ.

Glede na zavrnitev pritožbe pritožnik sam trpi pritožbene stroške.