- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep I R 191/2019
ECLI:SI:VSRS:2020:I.R.191.2019 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP).
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Lenartu.
Obrazložitev
1. Pred Okrajnim sodiščem na Jesenicah je v teku postopek za postavitev pod skrbništvo in imenovanje skrbnika (zadeva N 45/2019).
2. Okrajno sodišče na Jesenicah je Vrhovnemu sodišču podalo predlog za določitev drugega pristojnega sodišča. Navaja, da je nasprotna udeleženka nameščena v Socialnovarstveni zavod Hrastovec, Hrastovec v Slovenskih goricah 22, Lenart v Slovenskih goricah, kjer ima začasno prebivališče in tudi naslov za vročanje. Opozarja na določbe 61. in 62. člena Zakona o nepravdnem postopku, ki terjajo, da je treba osebo obvezno zaslišati, razen, če se ugotovi, da bi zaslišanje škodilo njenemu zdravju ali da glede na njeno zdravstveno stanje zaslišanje ni mogoče. Hkrati postopka ni mogoče opraviti brez pregleda nasprotnega udeleženca pri izvedencu medicinske stroke. Glede na zdravstveno stanje nasprotne udeleženke in glede na dejansko prebivališče nasprotne udeleženke je po mnenju Okrajnega sodišča na Jesenicah smotrno, da se postopek opravi na Okrajnem sodišču v Lenartu.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP).
4. Po presoji Vrhovnega sodišča so okoliščine, na katere Okrajno sodišče na Jesenicah opira svoj predlog za prenos pristojnosti, takšne okoliščine, ki ustrezajo predpostavki za prenos pristojnosti iz 67. člena ZPP. Postopek se bo namreč lažje opravil na Okrajnem sodišču v Lenartu, na območju katerega se nahaja socialnovarstveni zavod, katerega varovanka je nasprotna udeleženka.
5. V skladu s 67. členom ZPP je zato Vrhovno sodišče odločilo, da se za sojenje v tej zadevi določi Okrajno sodišče v Lenartu.