- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
sklep I U 1338/2010
ECLI:SI:UPRS:2011:I.U.1338.2010 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka vse do izdaje tega sklepa ni plačala sodne takse za tožbo, zato je sodišče v skladu s 3. odstavkom 105.a člena ZPP v zvezi z 22. členom ZUS-1 štelo, da je tožbo umaknila.
Izrek
Postopek se ustavi.
Obrazložitev
Tožeča stranka je dne 28. 9. 2010, priporočeno po pošti, vložila tožbo zoper uvodoma navedeno odločbo prvostopenjskega inšpekcijskega organa. Ob tem ni plačala sodne takse za tožbo, zato jo je sodišče na podlagi 34. člena Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, dalje ZST-1) s plačilnim nalogom z dne 1. 20. 2010 pozvalo, da to stori v roku 15 dni od vročitve plačilnega naloga ter jo opozorilo, da bo v primeru, če tega ne bo storila, v skladu s 3. odstavkom 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 – uradno prečiščeno besedilo in 45/08, dalje ZPP) v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in 62/10, dalje ZUS-1) štelo, da je tožbo umaknila.
Tožeča stranka je dne 29. 10. 2010 vložila ugovor zoper navedeni plačilni nalog in predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse za tožbo. Sodišče je s sklepom pod isto opravilno številko z dne 10. 11. 2010 zavrglo tako ugovor, kot tudi predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse. V obrazložitvi tega sklepa je tožečo stranko ponovno opozorilo, da mora takso plačati v roku 15 dni po prejemu sklepa, sicer bo ravnalo v skladu z opozorilom v plačilnem nalogu. Sklep je postal pravnomočen dne 28. 12. 2010. Tožeča stranka vse do izdaje tega sklepa ni plačala sodne takse za tožbo. Po prej navedenih zakonskih določbah se zato šteje, da je tožbo umaknila.
Po določbi 1. odstavka 34. člena ZUS-1 lahko tožnik umakne tožbo brez privolitve toženca do pravnomočne odločbe, po 2. odstavku istega člena pa sodišče v primeru umika tožbe postopek ustavi s sklepom. Po določbi 2. točke 46. člena ZUS-1 odloči o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe v pripravljalnem postopku predsednik senata.
V obravnavani zadevi odločba še ni bila izdana, zato je sodišče v skladu z navedenimi zakonskimi določbami postopek s sklepom ustavilo.