Jedro

Ker je toženec mož predsednice pristojnega sodišča in ker je zaradi sedeža svoje pisarne v pogostih službenih odnosih s sodniki tega sodišča, je predlog za delegacijo pristojnosti utemeljen.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi kot pristojno sodišče Okrajno sodišče v Škofji Loki.

Obrazložitev

Tožnika sta pri Okrajnem sodišču v ... vložila tožbo zoper toženca zaradi plačila terjatve 355.860 SIT. Po prejemu zadeve je Okrajno sodišče v ..., ki je stvarno in krajevno pristojno za rešitev spora, predlagalo vrhovnemu sodišču, da določi za rešitev zadeve drugo pristojno sodišče, ker je toženec mož predsednice tega sodišča in ker je zaradi sedeža svoje pisarne v ... v pogostih službenih odnosih s sodniki navedenega sodišča. Predlog je utemeljen.

Po določilu 67. člena Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. V predlogu navedene okoliščine predstavljajo po oceni vrhovnega sodišča tehten razlog, da se za obravnavanje predmetne zadeve določi drugo stvarno pristojno sodišče. Zato je predlogu ugodilo in za odločanje v zadevi določilo Okrajno sodišče v Škofji Loki.