Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VS002241

kršitve pravic osebnosti
Vrhovno sodišče
13. februar 2004
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Oškodovanec

Spol:

moški

Starostna skupina:

ni opredeljeno

Zaposlen.

Opomba: Istočasno je bila dosojena odškodnina še enemu članu gospodinsjtva prvotoćnika, ženski, prav tako zaposleni.

Škodni dogodek

Količina (kritičnih) imisij hrupa, vibracij in izpustov plinov zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3/366, na relaciji Pesnica – Vučja vas, je presegla običajne meje.

Stanje je trajalo 57 mesecev (od srede februarja 2004 do konca oktobra 2008, ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).

Stanovanjska hiša v kateri živijo tožniki je:

-od ceste oddaljena 30 m,

-v neposredni bližini sta dva prehoda za pešce in krožišče, kjer so posebej hrupno zavirali in speljevali tovornjaki. Hudo hrupno je bilo tudi takrat, ko so tovornjaki prevažali živo živino in vozili prek udarnih jam.

Kršitev drugih pravic osebnosti

3.700 EUR Kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja.

Prvi tožnik in druga tožnica (zakonca) sta bila v spornem obdobju zaposlena zato po 8 ur dnevno odsotna od doma. Tretji tožnik je bil zaradi zaposlitve odsoten od doma okoli 9 ur. Ponoči zaradi hrupa niso mogli spati, bili so izmučeni, nezbrani, nervozni, kar se je poznalo tudi pri delu v službi in stikih s sodelavci. Komunikacija v družini je bila mogoča le s povišanim glasom. Zadrževanje na balkonih, terasi in pred hišo ni bilo mogoče. Obiskov prijateljev je bilo vse manj. Zaradi hrupa je bilo mogoče gledati televizijo le pri polni jakosti zvoka. Pogosto so preslišali zvonjenje telefona. Hiše ni bilo mogoče prezračiti, kar je bilo posebej neprijetno v vročih poletnih dneh. Druga tožnica zaradi preutrujenosti ni dokončala druge stopnje na fakulteti. Z dvema mld. otrokoma se ni mogla kvalitetno ukvarjati. Posledice v obliki rahlega spanca in glasnega govorjenja čuti še vedno.

Tretji tožnik, ki dela na področju informacijske tehnologije se zaradi preutrujenosti doma ni mogel dodatno izobraževati, poslušati glasbe. Posledice čuti še vedno , saj ima podzavestni občutek, da po cesti še vedno vozijo tovorna vozila.

Zveza:

OZ paragraf 179, 182

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia