Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-311/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

18. 11. 2004

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Jožefa Štefka iz Ivancev in drugih na seji dne 18. novembra 2004

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti 8., 9. in 10. člena Navodila za vsebino in obliko vloge za dodelitev sredstev državne pomoči nosilcem kmetijskega gospodarstva, za določitev geografsko zaokroženih območij glede sposobnosti zadrževanja vode in primanjkljaja padavin za izračun (Uradni list RS, št. 50/02 in 3/04) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudniki izpodbijajo 8., 9. in 10. člen Navodila za vsebino in obliko vloge za dodelitev sredstev državne pomoči nosilcem kmetijskega gospodarstva, za določitev geografsko zaokroženih območij glede sposobnosti zadrževanja vode in primanjkljaja padavin za izračun (v nadaljevanju Navodilo), ker naj bi bilo v neskladju z 8. členom Zakona o državni pomoči za odpravo posledic suše, pozebe in neurij s točo v kmetijstvu za leto 2001 (Uradni list RS, št. 85/01 - v nadaljevanju ZZSO2001).

2.ZZSO2001 je interventni predpis, sprejet za odpravo posledic škode v kmetijstvu, ki so nastale zaradi naravnih nesreč v letu 2001, Navodilo pa je podzakonski predpis, ki le operacionalizira tretji odstavek 8. člena ZZSO2001. Zato je Ustavno sodišče pobudnike pozvalo, naj sporočijo, ali vztrajajo pri vloženi pobudi, ter izkažejo pravovarstveno potrebo za nadaljevanje postopka. Hkrati jih je opozorilo na posledice, če se v danem roku ne bodo izjavili oziroma izkazali pravnega interesa za nadaljevanje postopka. Pobudniki Ustavnemu sodišču niso poslali zahtevanih pojasnil, zato je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik dr. Janez Čebulj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia