- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-1375/20
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
30. 8. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Branko Pšajd, Lovrenc na Pohorju, ki ga zastopa mag. Nataša Štelcer, odvetnica v Mariboru, na seji 30. avgusta 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 11111/2011 z dne 7. 10. 2020 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 11111/2011 z dne 19. 4. 2018 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 11111/2011 z dne 14. 6. 2017 se zavrže.[1]
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]Prim. sklepa Ustavnega sodišča št. Up-1391/20 z dne 10. 3. 2021 in št. Up-297/21 z dne 14. 6. 2021.