Jedro

Po četrtem odstavku 64. člena Zakona o prevzemih je proti odločbi Agencije za trg vrednostnih papirjev določen osemdnevni rok za vložitev zahteve za sodno varstvo na Upravno sodišče. Tožnik je tožbo vložil po poteku osemdnevnega roka, zato jo je sodišče zavrglo kot prepozno.

Izrek

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

Agencija za trg vrednostnih papirjev je z odločbo 0600-35/2012 -50 z dne 25. 10. 2013 v točki I/1 izreka ugotovila, da osebi: 1. A. d.d. in 2. B.B., dosegata in presegata prevzemni prag v ciljni družbi C., saj je družba A. d.d imetnica 55.764 delnic z oznako KNGG oz. 32,94- odstotnega deleža glasovalnih pravic, B.B. pa imetnik 21.300 delnic z oznako KNGG oz. 12, 75-odstotnega deleža glasovalnih pravic, skupaj pa torej 77.046 delnic z oznako KNGG oz. 45,51- odstotnega deleža glasovalnih pravic v ciljni družbi (točka I izreka). Z dnem dokončnosti te odločbe se prepove uresničevati glasovalne pravice v ciljni družbi C. d.d. in sicer se osebi: 1. A. d.d. prepove uresničevati glasovalne pravice iz 55.746 delnic z oznako KNGG oz. 32,94-odstotnega deleža izdajatelja C. d.d., z glasovalno pravico; 2. B. prepove uresničevati glasovalne pravice iz 21.300 delnic z oznako KNGG oz. 12,57-odstotnega deleža delnic izdajatelja C. d.d., z glasovalno pravico, dokler A. d.d. ne da prevzemne ponudbe za delnice ciljne družbe C. d.d., v skladu z Zakonom o prevzemih ali dokler A. d.d. oziroma B. ne odtuji delnic KNGG, tako da prevzemnega praga skupaj ne bosta več dosegala (točka II izreka). Ciljni družbi C. d.d. se z dnem dokončnosti te odločbe prepove uresničitev glasovalnih pravic osebam: 1. A. d.d iz 55.764 delnic z oznako KNGG oz. 32,94-odstotnega deleža delnic izdajatelja C., z glasovalno pravico in 2. B.B. iz 21.300 delnic z oznako KNGG oz. 12,57-odstotnega deleža delnic izdajatelja C. z glasovalno pravico, dokler A. d.d ne da prevzame ponudbe za delnice ciljne družbe C., v skladu z Zakonom o prevzemih ali dokler A. d.d. oz. B.B. ne odtuji delnic KNGG, tako da prevzemnega praga skupaj ne bosta več dosegala (točka III. izreka). A. d.d. in B.B. sta v roku 8 dni od pravnomočnosti te odločbe solidarno dolžna plačata takso za njeno izdajo v višini 4.000,00 EUR na navedeni TRR (točka IV izreka); B.B. je dolžan plačati stroške tolmača v višini, roku in na način, kot je to navedeno v posebnem sklepu (točka V izreka).

Tožnik je zoper navedeno odločbo tožene stranke v postopku sodnega varstva vložil tožbo iz razloga nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, nepravilne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev pravil postopka. Sodišču predlaga, da izpodbijano odločbo odpravi v celoti ter zadevo vrne v ponovno odločanje, toženi stranki pa naloži plačilo stroškov postopka.

Tožba je prepozna.

Po četrtem odstavku 64. člena Zakona o prevzemih (v nadaljevanju ZPre-1) je proti odločbi agencije določen osem dnevni rok za vložitev zahteve za sodno varstvo na Upravno sodišče Republike Slovenije. Iz povratnice, ki jo je predložila tožena stranka, je sodišče v zvezi z vročitvijo izpodbijane odločbe Agencije za trg vrednostnih papirjev 0600-35/2012-50 z dne 25. 10. 2013 ugotovilo, da je bila tožniku odločba vročena v petek 15. 11. 2013. Od naslednjega dne, torej od 16. 11. 2013 je treba šteti začetek teka osemdnevnega roka za vložitev zahteve za sodno varstvo na Upravno sodišče Republike Slovenije, ki se je iztekel v soboto 23. 11. 2013. Iz podatkov na pisemski ovojnici tožbe je razvidno, da je tožnik tožbo oddal priporočeno na pošti 26. 11. 2013. Glede na osemdnevni rok za vložitev tožbe je po povedanem tožba tožeče stranke vložena prepozno, zato jo je Upravno sodišče Republike Slovenije na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem spor (v nadaljevanju ZUS-1) zavrglo.

Po četrtem odstavku 25. člena ZUS-1 trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrže.