- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III Ips 220/2008
ECLI:SI:VSRS:2009:III.IPS.220.2008 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija stranke je prepozna.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1. Obravnavani postopek se je pred sodiščem prve stopnje končal pred uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku - ZPP-D (Uradni list RS, št. 45/2008). Zato se po drugem odstavku njegovega 130. člena nadaljuje po dosedanjih določbah Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 73/2007 - uradno prečiščeno besedilo).
2. Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, lahko stranke vložijo revizijo v tridesetih dneh od vročitve prepisa sodbe (prvi odstavek 367. člena ZPP).
3. Iz vročilnice pripete k listovni številki 142 spisa in prvega stavka revizije tožeče stranke izhaja, da je bila sodba sodišča druge stopnje odvetniku Aljoši Drobniču, ki je tožečo stranko zastopal v pritožbenem postopku, vročena 18. 8. 2008. Tridesetdnevni rok za vložitev revizije je po določbi drugega odstavka 111. člena ZPP začel teči naslednji dan, to je 19. 8. 2008. Iztekel se je 17. 9. 2008, kar pomeni, da je revizija, ki jo je tožeča stranka pri sodišču prve stopnje vložila 18. 9. 2008, prepozna.
4. Prepozno revizijo je Vrhovno sodišče zavrglo na podlagi 377. člena ZPP, ker tega v mejah svojih pravic ni storilo že sodišče prve stopnje.