Jedro

Po določbi 3. odst. 497. člena ZPP se šteje, da je napoved pritožbe umaknjena, če stranka ne plača predpisane takse niti po opominu sodišča, niso pa podani pogoji za taksno oprostitev.

Izrek

Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške za odgovor na pritožbo.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se šteje napoved pritožbe tožene stranke za umaknjeno, ker niti po opominu ni plačala predpisane takse za pritožbo. Zoper sklep se je tožena stranka pravočasno pritožila. Navedla je, da "se ne strinja s procesnimi postopki in enostranskimi pravnimi obremenitvami." Po njenem mnenju naj "stroške postopka nosi tisti, ki jih je povzročil, pa čeprav je to državni zavod." Tožeča stranka, ki je menila, da gre za pritožbo zoper sodbo, je odgovorila, da pritožba ni utemeljena in je predlagala, naj jo pritožbeno sodišče zavrne. Pritožba ni utemeljena. Po določbi 3. odst. 497. člena ZPP se šteje, da je napoved pritožbe umaknjena, če stranka ne plača predpisane takse niti po opominu sodišča, niso pa podani pogoji za taksno oprostitev. Ker tožena stranka sodne takse za pritožbo ni plačala, je zato ravnalo prvostopno sodišče pravilno, ko je z izpodbijanim sklepom štelo, da je napoved pritožbe umaknjena. Ker pri tem ni zagrešilo tudi nobene kršitve, na katero se pazi po uradni dolžnosti (2. odst. 350. člena ZPP), je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP). Ker odgovor tožeče stranke na pritožbo ni bil potreben, saj ga določbe ZPP ne predvidevajo (366. člen), tožeča stranka sama nosi svoje pritožbene stroške (1. odst. 155. člena in 1. odst. 165. člena ZPP).