Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-732/05

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

30. 9. 2005

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 12. septembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper:

– odločbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. PRs-578/03, PRs 1898/03, PRs 44/04 z dne 15. 2. 2005;

– odločbo Okrajnega sodišča v Slovenskih Konjicah št. PRs-396/04 z dne 7. 4. 2005;

– odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1869/04 z dne 3. 12. 2004;

– odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P-1269/99 z dne 31. 1 .2000;

– odločbo Okrajnega sodišča v Šentjurju pri Celju št. Prs-276/04 z dne 29. 4. 2005 in

– odločbo Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. PRs 578/2003, 1898/2003, 44/2004 z dne 7. 2. 2005

se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper odločbe, izdane v postopku o prekršku, navedene v izreku tega sklepa.

2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. Po prvem odstavku 52. člena ZUstS se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.

3.Zoper odločbe iz prve do pete alineje bi pritožnik lahko vložil pritožbo kot redno pravno sredstvo. Pritožnik tega ni izkazal, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo v tem delu zavrglo (prva do peta alineja izreka).

4.Odločba iz šeste alineje izreka je bila pritožniku po podatkih, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici, vročena dne 18. 2. 2005. Ker je očitno, da je ustavna pritožba, vložena dne 23. 7. 2005, prepozna, jo je Ustavno sodišče kot nedovoljeno zavrglo (šesta alineja izreka).

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve in druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia