- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSC Sklep I Ip 154/2023
ECLI:SI:VSCE:2023:I.IP.154.2023 Civilni oddelek
Povzetek
- Nepodpisana pritožba kot nepopolna v skladu z ZPP in ZIZ.Ali je pritožba, ki ni podpisana, lahko obravnavana in kakšne so posledice njene nepopolnosti?
- Obveznost podpisa pritožbe.Kakšna je pravna narava obveznosti podpisa pritožbe in kakšne so posledice za pritožbo, ki te obveznosti ne izpolnjuje?
- Zavrnitev pritožbe zaradi nepopolnosti.Kdaj in zakaj pritožbeno sodišče zavrže pritožbo zaradi njene nepopolnosti?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Nepodpisana pritožba je nepopolna (tretji odstavek 343. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), zato jo je pritožbeno sodišče, ker tega ni storilo sodišče prve stopnje, zavrglo (prvi odstavek 351. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z v uvodu navedenim sklepom sklenilo, da se dolžničin ugovor šteje za umaknjen.
2. Zoper sklep sodišča prve stopnje je bila v dolžničinem imenu vložena pravočasna nepodpisana (in laična) pritožba, ki jo je sodišče prve stopnje vročilo upniku v odgovor 1. 6. 2023. 3. Upnik je vložil odgovor na pritožbo 14. 6. 2023.1
4. Pritožba je nepopolna.
5. Podpis pritožnika je obvezna sestavina pritožbe (335. člen Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju – v nadaljevanju ZIZ). Pritožba zoper izpodbijani sklep sodišča prve stopnje je bila sodišču prve stopnje poslana po pošti s priporočeno poštno pošiljko in ne vsebuje podpisa pritožnice. Nepodpisana pritožba je nepopolna (tretji odstavek 343. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker se po 336. členu ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ v postopku s pritožbo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev, gre za neodpravljivo pomanjkljivost obravnavane pritožbe. Pritožbeno sodišče tudi ugotavlja, da je bila dolžnica s pravnim poukom v izpodbijanem sklepu ustrezno poučena o obligatornosti podpisa, katerega funkcija je v izkazu istovetnosti vlagatelja oziroma v avtorizaciji pritožbe, in o pravnih posledicah vložitve nepodpisane pritožbe.
6. Nepopolno pritožbo je treba zavreči (prvi in tretji odstavek 343. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje, je pritožbo zavrglo pritožbeno sodišče (prvi odstavek 351. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
1 Upnikov odgovor na pritožbo je prepozen, saj ga je upnik vložil po preteku osem dnevnega roka za odgovor na pritožbo. Prepozen odgovor na pritožbo se ne upošteva (344. člen Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju).