Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 340/94

ECLI:SI:VSLJ:1994:I.CP.340.94 Civilni oddelek

vpis v zemljiško knjigo
Višje sodišče v Ljubljani
12. oktober 1994

Povzetek

Sodišče je ugodilo pritožbi in spremenilo sklep sodišča prve stopnje, ker je odločba Mestne uprave za inšpekcijske službe, na kateri je temeljil sklep, bila neizvršljiva. Ugotovilo je, da upravna odločba, ki ni izvršljiva, nima pravnega učinka in ne more biti podlaga za vpis v zemljiško knjigo, kar je privedlo do razveljavitve zaznambe prepovedi.
  • Učinek upravne odločbeAli ima upravna odločba, ki ni izvršljiva, pravni učinek in ali lahko služi kot podlaga za vpis v zemljiško knjigo?
  • Izvršljivost upravne odločbeKakšne so posledice, če upravna odločba ni vročena lastniku in investitorju ter nima zaznamka o izvršljivosti?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Upravna odločba, ki ni izvršljiva, nima pravnega učinka in ni podlaga za vpis v zemljiško knjigo.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se na podlagi odločbe Mestne uprave za inšpekcijske službe, Urbanistične inšpekcije L. z dne 19.11.1993 štev.356.2-1727/93-6-VM z dne 19.11.1993 pri nepremičnini vl. št. 604 k.o. T. pri parc. št. 23/2 zaznamba prepovedi po tej odločbi n e o p r a v i.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se na podlagi izvršljive odločbe, ki je citirana v izreku tega sklepa, po uradni dolžnosti opravi zaznamba prepovedi v smislu čl. 76/c in č Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor.

Proti temu sklepu se pritožuje M.B. in predlaga razveljavitev sklepa.

Navaja, da naj bi sklep temeljil na izvršljivi odločbi Mestne uprave za inšpekcijske službe, vendar odločba ni bila nikoli vročena niti lastniku F. B. niti investitorju M. B. Pritožba je utemeljena.

Sodišče prve stopnje navaja v izreku izpodbijanega sklepa, da je zaznamba opravljena na podlagi izvršljive odločbe, ki jo citira. Ta odločba je v spisu, vendar nima zaznamka o izvršljivosti. Za vpis zaznambe pa bi odločba morala biti izvršljiva. Upravna odločba, ki ni izvršljiva, nima pravnega učinka in zato ne more biti podlaga za zemljiškoknjižni vpis (prim. čl. 270 Zakona o upravnem postopku).

Pritožbi je bilo tako treba ugoditi in odločiti, da se poočitev ne izvede.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia