Jedro

Ni pomembno, ali na vročilnici ni podpisa dolžnika, tj. njegovega zakonitega zastopnika ali drugih delavcev, saj je bil sklep o izvršbi dne 07.01.2000 vročen osebi, pooblaščeni za sprejem dolžnikovih pisanj (1. odst. 133. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ).

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo ugovor kot prepozen. V pravočasni pritožbi je dolžnik navedel, da je sklep (o izvršbi) prejel dne 11.01.2000. Dopušča možnost napake pri "poslovni stavbi", saj oni sprejemajo in pošiljajo pošto. Na prejemnici (z dne 07.01.2000) namreč ni njegov podpis. Sicer pa je v fazi poravnave z upnikom in bo zato (izpodbijani) sklep brezpredmeten. Pritožba ni utemeljena. Iz dolžnikove navedbe, da "poslovna stavba" sprejema in pošilja pošto, izhaja, da so osebe, zaposlene pri "poslovni stavbi", pooblaščene za sprejem (in pošiljanje) pisanj dolžnika, kar je v skladu s 1. odst. 133. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ. To pa pomeni, da ni pomembno, ali na vročilnici (povratnici pri redni št. 4) ni podpisa dolžnika, tj. njegovega zakonitega zastopnika ali drugih delavcev, saj je bil sklep o izvršbi dne 07.01.2000 vročen osebi, pooblaščeni za sprejem dolžnikovih pisanj. Sicer pa dolžnik ni izrečno zatrjeval (niti ni dokazoval), da bi bil na vročilnici netočno zapisan dan vročitve (prim. 6. odst. 149. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ). Zato ni pomembno, da iz predložene listine (priloge B1) izhaja, da naj bi dolžnik prejel pisanje od (pooblaščenih) oseb, zaposlenih pri "poslovni stavbi", dne 11.01.2000. Notranja organizacija poslovanja (sprejemanja in izročanja pošiljk) je namreč stvar internega razmerja med dolžnikom in pooblaščenimi osebami "poslovne stavbe" ter na tek zakonskega roka za ugovor ne vpliva. Odločitev sodišča prve stopnje je tako pravilna in zakonita. Ker sodišče druge stopnje ob reševanju pritožbe tudi ni našlo bistvenih kršitev določb postopka, na katere pazi po uradni dolžnosti (2. odst. 350. člena v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v v zvezi s 15. členom ZIZ), je pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. tč. 365. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ).