Jedro

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Izrek

Na podlagi določbe prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu je potrebno tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 sodišče tožbo zavrže s sklepom, če ugotovi, da je bila vložena prepozno.

Obrazložitev

1. Tožnik je 4. 4. 2016 pri tukajšnjem sodišču vložil tožbo zoper sklep 72717769-02231250-01 z dne 6. 5. 2015 iz vseh pritožbenih razlogov. V tožbi navaja, da mu RTV Slovenija izdaja fiktivne in nezakonite račune na naslov ..., kjer tožnik živi. Ves čas se je tožnik v zvezi s to zadevo pritoževal. Glede izterjave 182,00 EUR iz naslova RTV prispevka meni, da gre za nezakonito, protiustavno in nično davčno izvršbo. Na naslovu ..., kjer tožnik živi ne uporablja elektrike. Kot dokaz prilaga svojo korespondenco z Elektro Trbovlje. Je vojni veteran od 1991 leta in prejema veteranski dodatek, drugih sredstev za preživljanje pa nima. Sklep 72717769-02231250-01 z dne 6. 5. 2015 je nezakonit, protiustaven in ničen. Sodišču predlaga, da sklep RTV Slovenije 72717769-02231250-01 z dne 6. 5. 2015 v celoti razveljavi in tožnika oprosti plačila vseh stroškov postopka in tudi sodnih taks. Priglaša predlog za vračilo stroškov tožbe v tem upravnem sporu v višini 3.478,90 EUR s pripadajočimi obrestmi od dneva vložitve tožbe dalje do plačila.

2. Toženka med drugim v odgovoru na tožbo navaja, da tožnik v tožbi navaja številko sklepa RTV Slovenije 72717769-02231250-01 z dne 6. 5. 2016 o naložitvi obveznosti plačila RTV prispevka, ki predstavlja izvršilni naslov za izdajo Sklepa 88859991 o davčni izvršbi na dolžnikova denarna sredstva, ki ga je 26. 10. 2015 izdala RTV Slovenije. Tožnikove ugovore zavrača in sodišču predlaga, da tožbo zavrne.

3. Sodišče je tožbo zavrglo iz naslednjih razlogov:

4. Tožnik je predmetno tožbo s katero izpodbija sklep 72717769-02231250-01 z dne 6. 5. 2015 vložil 4. 4. 2016. Z navedenim sklepom je RTV Slovenija tožniku odmerila plačilo RTV prispevka od januarja do novembra 2014 z zamudnimi obrestmi v višini 151,45 EUR. Ministrstvo za kulturo je z odločbo 61540-31/2015/2 z dne 29. 9. 2015 tožnikovo pritožbo zavrnilo in v pravnem pouku te odločbe tožnika podučilo, da je zoper to odločbo dopusten upravni spor pri Upravnem sodišču RS zoper odločbo prvostopenjskega organa v roku 30 dni od vročitve te odločbe. Ker tožnik dolga iz naslova plačila RTV prispevka za leto 2014 ni plačal v danem roku in je izvršilni naslov (sklep RTV Slovenije z dne 6. 5. 2015) postal 1. 6. 2016 izvršljiv, je RTV Slovenija 26. 10. 2015 izdala sklep o davčni izvršbi na dolžnikova denarna sredstva iz naslova neplačanega RTV prispevka v višini 182,39 EUR. Ministrstvo za kulturo pa je kot pritožbeni organ z odločbo 61540-126/2015/2 z dne 4. 2. 2016 tožnikovo pritožbo zoper slednjega zavrnilo. V predmetni tožbi tožnik v svojem zahtevku izpodbija sklep 72717769-02231250-01 z dne 6. 5. 2015, ki predstavlja v izvršilni naslov za izdajo sklepa o izvršbi z dne 26. 10. 2015, kot je to pravilno navedlo Ministrstvo za kulturo v odgovoru na tožbo. Zoper sklep o odmeri prispevka z dne 6. 5. 2015 pa se je tožnik pritožil. Ministrstvo za kulturo je z odločbo 29. 9. 2015 pritožbo zavrnilo. V obrazložitvi te odločbe je v pravnem pouku tožnika tudi podučilo, da lahko sproži pri Upravnem sodišču RS upravni spor z vložitvijo tožbe v roku 30 dni od vročitve odločbe z dne 20. 9. 2015. Izpodbijani sklep je postal izvršljiv že 1. 6. 2015. Sodišče je predmetno tožbo prejelo šele 4. 4. 2016, kar izhaja iz potrdila o prejemu Upravnega sodišča RS. Glede na navedeno je tožba vložena prepozno, saj je 30-dnevni rok za vložitev tožbe že potekel. Na podlagi določbe prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je potrebno tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan (v danem primeru odločba Ministrstva za kulturo z dne 29. 9. 2015). Na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 sodišče tožbo zavrže s sklepom, če ugotovi, da je bila vložena prepozno. Glede na navedeno, je sodišče tožbo v postopku predhodnega preizkusa tožbe, v skladu z določbo 2. točke prvega odstavka in tretjega odstavka 36. člena ZUS-1 s sklepom zavrglo.

5. Izrek o stroških temelji na četrtem odstavku 25. členu ZUS-1, po katerem trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrne ali zavrže.