Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 1533/2010

ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.1533.2010 Civilni oddelek

dedna izjava preklic dedne izjave zmota
Višje sodišče v Ljubljani
7. julij 2010

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep o dedovanju, pri čemer je pritožnica M. K. trdila, da se ni odpovedala dedovanju in da je bila v zmoti, ko je podpisala dedno izjavo. Sodišče je odločilo, da se zmota lahko uveljavlja le v pravdi, ne pa v zapuščinskem postopku, kar pomeni, da pritožba ni bila utemeljena.
  • Dedna izjava in zmotaAli je mogoče uveljavljati zmoto v zapuščinskem postopku?
  • Uveljavljanje zmote v pravdiKako in kdaj lahko dedič zahteva razveljavitev dedne izjave, ki je bila dana v zmoti?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če je bila dedna izjava dana v zmoti, je zmoto mogoče uveljavljati v pravdi, ne pa v zapuščinskem postopku.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

: Sodišče prve stopnje je razglasilo za dedinji zapustničinega premoženja hčerki R. Z. V. do 7/8 zapuščine in I. B. do 1/8 zapuščine, potem ko je med drugimi tudi pritožnica M. K. svoj dedni delež z dedno izjavo odstopila R. Z. V. Zoper sklep se pritožuje M. K. in navaja, da se zavedajoč nikoli ni odpovedala dedovanju. Pred časom ji je teta poslala dokument v podpis in sicer 24.11.2008, vendar ni vedela, zakaj gre. Pritožnica se ne odpoveduje dedovanju.

Pritožba ni utemeljena.

Po 1. odstavku 138. člena Zakona o dedovanju – ZD se izjava o odpovedi dediščini ali o sprejemu dediščine ne more preklicati. V 2. odstavku istega člena pa je določeno, da dedič, ki je dal izjavo, lahko zahteva razveljavitev izjave, če je bila povzročena s silo, grožnjo ali zvijačo, ali če je bila dana v zmoti. Pritožnica M. K. se sklicuje na zmoto. V zapuščinskem postopku tega ne more uveljavljati, pač pa v določenem roku lahko vloži ustrezno tožbo.

Neutemeljeno pritožbo je bilo treba zavrniti in sklep potrditi po 353. členu Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 163. členom ZD.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia