VSL sklep I Cp 982/2012
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.982.2012 Civilni oddelek
umik tožbe skrčenje zahtevka stroški postopka
Višje sodišče v Ljubljani
10. april 2012
Povzetek
Sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Poudarjeno je, da pri skrčenju tožbenega zahtevka postane stroškovni zahtevek glavni, kar vpliva na odločitev o stroških, ki se lahko določi po načelu uspeha ali krivde, odvisno od utemeljenosti zahtevka ob vložitvi tožbe.
- Skrčenje tožbenega zahtevka in njegov vpliv na stroškovni zahtevekAli postane stroškovni zahtevek glavni zahtevek, ko se tožbeni zahtevek skrči na ta postranski zahtevek?
- Utemeljenost zahtevka ob vložitvi tožbeAli je bil zahtevek ob vložitvi tožbe utemeljen in ali je neutemeljenost povzročila tožena stranka?
- Odločitev o stroškihKako sodišče odloča o stroških na podlagi 154. in 156. člena ZPP?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
Pri skrčenju tožbenega zahtevka postane stroškovni zahtevek glavni zahtevek, če se tožbeni zahtevek skrči na ta postranski zahtevek. V takšnem primeru bi sodišče o stroških odločalo kot o glavnem zahtevku. Moralo bi ugotoviti ali je zahtevek ob vložitvi tožbe bil utemeljen in ali je neutemeljenost (oziroma nemožnost izpolnitve) naknadno povzročila tožena stranka s svojim ravnanjem. V odvisnosti od teh ugotovitev, bi nato o stroških odločilo skladno s 154. členom (po načelu uspeha) ali 156. členom ZPP (po načelu krivde).
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prev stopnje.
II. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije