- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Pr 13/93
ECLI:SI:VSRS:1993:I.PR.13.93 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Določitev drugega pristojnega sodišča za odločanje na drugi stopnji.
Izrek
Za odločanje na drugi stopnji se določi kot pristojno sodišče Višje sodišče v Celju.
Obrazložitev
S sklepom Temeljnega sodišča v Ljubljani, enote v Ljubljani z dne 30.3.1992 se šteje za umaknjeno tožba, ki jo je tožeča stranka proti toženi stranki vložila dne 15.10.1991. Proti temu sklepu je tožeča stranka vložila pritožbo, o kateri bi moralo odločiti Višje sodišče v Ljubljani. To sodišče pa je predlagalo, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje o pritožbi, ker so toženci sodniki Višjega sodišča v Ljubljani.
Predlog je utemeljen.
Po 68. členu zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da so toženci sodniki Višjega sodišča v Ljubljani, ki bi moralo odločati o pritožbi tožeče stranke, predstavlja razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo.
Določba zakona o pravdnem postopku, na kateri temelji odločitev vrhovnega sodišča, je uporabljena na podlagi 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I).