- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-168/23, Up-169/23
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
17. 9. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb, ki ju je vložila Marija Jordan, Grosuplje, ki jo zastopa mag. Borut Kariž, odvetnik v Ljubljani, na seji 17. septembra 2024
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper zavrnilni del I. točke izreka sklepa Višjega sodišča v Ljubljani št. II Ip 1228/2022 z dne 9. 11. 2022 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. 3039 In 38/2013 z dne 21. 7. 2022 se zavrže.
2.Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Ip 9/2023 z dne 11. 1. 2023 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Grosupljem št. 3039 In 38/2013 z dne 2. 12. 2022 se ne sprejme.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (1. točka izreka).
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnik predsednika senata dr. Rok Svetlič ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Rok Svetlič
Namestnik predsednika senata