Jedro

Ker je do umika pritožbe prišlo, preden je pritožbeno sodišče odločilo o pritožbi, je pritožbeno sodišče na podlagi drugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku, ki ga je treba uporabiti v zvezi z 22.a členom Zakona o preprečevanju nasilja v družini in 42. členom Zakona o nepravdnem postopku, vzelo umik pritožbe na znanje in o tem izdalo ugotovitveni sklep.

Izrek

Ugotovi se umik pritožbe nasprotnega udeleženca.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 28. 2. 2025 odločilo, da vsak udeleženec krije svoje stroške postopka.

2.Zoper sklep se je nasprotni udeleženec po pooblaščencu pravočasno pritožil s pritožbo z dne 7. 3. 2025, predlagatelja pa sta po pooblaščenki na pritožbo pravočasno odgovorila. Zadeva je bila v pritožbeno reševanje posredovana s predložitvenim poročilom z dne 18. 4. 2025, na pritožbeno sodišče pa je prispela 22. 4. 2025.

3.Še preden je pritožbeno sodišče odločilo o pritožbi, je nasprotni udeleženec z dopisom z dne 25. 4. 2025 pritožbo umaknil. Subjekt vpisa se je z umikom strinjal in povračila stroškov postopa ni zahteval.

4.Sodišče prve stopnje je z dopisom z dne 29. 4. 2025 pritožbenemu sodišču posredovalo umik pritožbe nasprotnega udeleženca z dne 25. 4. 2025 skupaj s priloženo sodno poravnavo v zadevi P 28/2025 z dne 25. 4. 2025. Nasprotni udeleženec je po pooblaščencu 25. 4. 2025 vložil umik pritožbe, v katerem je navedel, da pritožbo zoper sklep VI N 606/2024 z dne 28. 2. 2025 umika skladno s sodno poravnavo, v kateri sta se glede stroškov pritožbenega postopka (nasprotni udeleženec za pritožbo, predlagateljica pa za odgovor na pritožbo) stranki dogovorili, da vsaka nosi svoje stroške. Iz sodne poravnave izhaja, da se je nasprotni udeleženec zavezal v zadevi sodišča prve stopnje VI N 606/2024 v roku 8 dni umakniti pritožbo zoper sklep z dne 28. 2. 2025 in da vsaka stranka nosi svoje stroške tistega pritožbenega postopka.

5.Ker je do umika pritožbe prišlo, preden je pritožbeno sodišče odločilo o pritožbi, je pritožbeno sodišče na podlagi drugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki ga je treba uporabiti v zvezi z 22.a členom Zakona o preprečevanju nasilja v družini (v nadaljevanju ZPND) in 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1), vzelo umik pritožbe na znanje. Pritožbeno sodišče je odločitev sprejelo po sodniku posamezniku (prvi odstavek 366.a člena ZPP v zvezi z 22.a členom ZPND in 42. členom ZNP-1).

Zveza:

Zakon o nepravdnem postopku (2019) - ZNP-1 - člen 42 Zakon o preprečevanju nasilja v družini (2008) - ZPND - člen 22a Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 334, 334/2, 366a

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.