- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-211/23
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
21. 10. 2024
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Martin Srednoselec, Republika Hrvaška, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Majnik, d. o. o., Ptuj, na seji 21. oktobra 2024
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 557/2021 z dne 15. 9. 2022 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Novem mestu št. ZSV 23/2020 z dne 12. 5. 2021 in s plačilnim nalogom DARS, d. d., Celje, št. 211400001962 z dne 17. 1. 2020 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna.[1]
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata Dr. Dr. Klemen Jaklič (Oxford ZK, Harvard ZDA) ter člana Marko Šorli in dr. Katja Šugman Stubbs. Sklep je sprejel soglasno.
Dr. Dr. Klemen Jaklič
(Oxford ZK, Harvard ZDA)
Predsednik senata
[1]Glej sklep Ustavnega sodišča št. Up-8/02 z dne 21. 1. 2002.